Скиньте, пожалуйста, и мне тоже пример пояснительной записки к разделам АР и КР по Постановлению 87. Общая пояснительная записка по 87 постановлению. Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо.
ТМ стадии П по закону не должно быть. Вот не надо самому придумывать "иные слова". А в проектной документации должны быть технологические решения по котельной. А когда будет разрабатываться РД (если еще будет), вот тогда "по ГОСТУ и делай рабочку". Она вообще в экспертизу не попадет. А раздел 5 по котельной просто надо уметь делать. Интересный спор у вас коллеги. А как тогда экспертиза должна вынести вердикт о проектной документации, что она соответствует или не соответствует требованиям технических регламентов?
Четко указано, что надо разрабатывать? Может перестанем лозунгами бросаться?
А начнем приводить доводы и факты? В который раз убеждаюсь, что я не представляю себе объем стадии П. "А раздел 5 по котельной просто надо уметь делать. Сообщение отредактировал Плотников Артём - 11. Постановление это как Windows.
Если бы не было последнего освободилась бы куча народа из числа "настройщиков, установщиков, восстановщиков и переустановщиков". А что было бы, если бы не было бы первого? А как тогда экспертиза должна вынести вердикт о проектной документации, что она соответствует или не соответствует требованиям технических регламентов? Она вынесет это на основании правильно написанной пояснительной записки со всеми необходимыми данными и правильно "нарисованной" графической части. Хоть по технологической части котельной, хоть по технологии арбузолитейного завода.
Может быть лучше разобраться (начиная с того, что "стадии П" давно не существует), как все-таки разрабатывать проектную документацию?
Пример общей пояснительной записки Формат Word
А что было бы, если бы не было бы первого? Так без него десятки лет прекрасно работали. Состав всех стадий (которые тогда были) устанавливался в СНиП причем в весьма общем виде - темы которые надо отразить. Всего одна или две страницы. И далее проектировщики уже "по соображению" делали что надо и как надо. Ну, кое-где были примерные "эталоны". Да, П87 ярчайший пример чиновничьего маразма. Сначала в Градкодексе указали, что состав "проектной документации" устанавливается Правительством. При этом во время принятия ГК под "проектной документацией" понимались все виды и стадии.
И экспертиза проводилась на всех стадиях. А потом импотенты из Минрегиона сочинили П87, в соответствии с которым "проектная документация" стала специальным термином, обозначающим один из двух видов документации. Но раз такие слова написаны, то и экспертиза стала проводиться только "проектной документации". Всё по "букве закона", но с потерей здравого смысла - строить-то все-таки надо по РД, и её бы надо проверять.
Но тогда и ответственность нести, чего никому не хочется. Такую "проектную документацию" все чиновники на-ура приняли. Кроме того, раз П87 правительственный документ, его и надо исполнять "до буковки" в части состава, наименований разделов и подразделов.
Пример общей пояснительной записки Формат Word
Если раньше при разработке котельной можно было в стадии П написать "Тепломеханическая часть" и обозначить как угодно (хоть ТМ), то теперь только подраздел "Технологические решения" в разделе 5 с длинным названием. Да еще приспосабливаясь под формулировки пунктов. Однако как бы ни ругали П87 все, кому не лень, выполнять его приходится. Уже три года заседает Совет по его изменению, но результатов нет и вряд ли будет лучше. Как бы еще хуже не стало. Интересный спор у вас коллеги. А как тогда экспертиза должна вынести вердикт о проектной документации, что она соответствует или не соответствует требованиям технических регламентов?
Пример общей пояснительной записки Формат Word
Четко указано, что надо разрабатывать? Может перестанем лозунгами бросаться?
А начнем приводить доводы и факты? В который раз убеждаюсь, что я не представляю себе объем стадии П.
В отсутствие подзаконных актов, методических рекомендаций и т. Каждый проектировщик и каждый эксперт (беда на наши младые и седые головы) представляют этот объём по-своему. Организация по проведению государственной экспертизы вправе дополнительно истребовать от заявителя представления расчетов конструктивных и технологических решений, используемых в проектной документации, а также материалов инженерных изысканий.
Указанные расчеты и материалы должны представляться заявителем в 5-дневный срок после получения соответствующего запроса. Не допускается истребование от заявителей иных сведений и документов. И нет предела фантазиям экспертов требуют даже представить расчёт теплопотерь/ воздухообменов по всем помещениям (числом этак 250 - неужели будут проверять и найдут ошибку? Гидравлические/аэродинамические расчёты систем отопления/вентиляции (для противодымных систем почти в 100% случаев). Про Графическую часть и говорить нечего. Что такое, например, "принципиальные схемы систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха"?
Единого мнения нет уже более 6 лет (с выхода ПП № 87), разъяснений тоже нет. Зато нет и границ буйным фантазиям экспертов! В разделе 12 П87 есть такой пункт "в) иную документацию, установленную законодательными актами Российской Федерации". Знаю что обычно делают по ГОиЧС, а кроме этого раздела что еще надо выполнить при проектировании котельной. Коллеги а как вы обходите термин "характеристика технологической схемы"?
Пример общей пояснительной записки Формат Word
В роде все время тепловую делали. Приказом Госстроя Украины от 20 января 2004 г. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ. В пояснительной записке должны быть отражены фамилии участников проекти-. Жденным постановлением Кабинета Министров Украины от 11. ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
Постановлением Государственного комитета стандартов Совета. Пояснительную записку технического проекта выполняют по ГОСТ 2. Система проектной документации для строительства (СПДБ, СПДС). Заказчику в порядке, установленном постановлением Кабинета Министров Украины от 20. Титульный лист пояснительной записки:. Пример выполнения разреза многоэтажного производственного здания.
Пример, состав разделов проект- ной документации и требования к. N 87 «О составе разделов проектной документации и. За квадратный метр общей площади объекта. В пояснительной записке к проекту содержатся подробные. Стандарт устанавливает общий алгоритм проведения. Составленному на основании проектной документации. Постановление Правительства РФ от 15 мая 2010 года № 340 «О. Расчетно-пояснительная записка (отчет) к энергетическому.
Объем тары – общий объем тары (емкостей, бочек, коробок), площадок и. Полное наименование организации разработчика документов. Согласно с Постановлением на Минприроды ЛНР возложены функции.
Пример общей пояснительной записки Формат Word
Проектная документация (Пояснительная записка, комплект рабочих. Каталог файлов » Исполнительная документация. Постановление правительства Российской Федерации от 16. О составе разделов проектной документации и. До начала производства работ общий и специальные журналы. Единая система конструкторской документации.